¿Pueden bailar los robots? (Videos)

Por lo menos lo intentan. A finales de Noviembre se reunieron en la sexta edición de la Robo-One Gate Competition aficionados a la robótica y presentaron sus creaciones. Algunas son realmente inquietantes, aunque mejor ver los videos.

[creditos: IKETOMU]

Source: SingularityHub

Tweet

Ray Kurzweil en el programa Redes de Eduard Punset hablando de la Singularidad.

Vaya no siempre puedo ver este magnífico programa, y mirando en el Blog de Redes descubro que un día Eduard Punset entrevistó a Ray Kurzweil y me lo perdí. Que rabia me da.
Bueno, si alguien más se lo perdió aquí dejo la entrevista. Y si alguien no conoce el programa o el blog, pues que aproveche porque es de lo mejor que se esta haciendo en televisión actualmente.

Blog: Redes, www.eduardpunset.es
Más información: Nos acercamos a la “singularidad”

Tweet

El cerebro humano podrá ser replicado en 10 años.

O así lo piensan en physorg.com. El profesor Henry Markram, neurocientífico del Brain Mind Institute en Suiza piensa que en 10 años tendremos un modelo que replicará las funciones del cerebro humano.

La actividad en el neocórtex del cerebro está estrechamente controlada por las neuronas inhibidoras, que se muestra aquí a prevenir la epilepsia (Blue Brain Project, Ecole Polytechnique Fédérale de Lausana)

En palabras del profesor Henry Markram:

El modelo de cerebro funcionaría sobre un supercomputador y serviría a la sociedad como un sistema de diagnóstico o como un servicio educacional.
El cerebro es, por supuesto, muy complejo porque tiene miles de millones de sinapsis, miles de millones de neuronas, millones de proteínas, y miles de genes.Pero todavía son limitados en número. La tecnología actual ya está sofisticando muy rápidamente y nos permitirá realizar ingeniería inversa del cerebro en un futuro cercano.

Es indudable que se conseguirá un modelo de cerebro. La cuestión es el cuando. No se si el profesor Henry Markram peca de optimista, pero si no son 10 años serán 20 o 30. Luego estaremos ya capacitados para responder a las grandes preguntas:
¿Será autoconsciente?
¿Emergerá la consciencia como un epifenómeno?
¿O se deberá programar expresamente?
¿O por el contrario la consciencia solo será una característica biológica?
Si hay algo especial en nosotros como seres conscientes y sabemos identificarlo y entenderlo, ¿Que nos impediría replicarlo en una máquina?
Si la biología permite cosas que una máquina no puede lograr, ¿Será la respuesta un sistema híbrido?
Esta última cuestión es la que hace que no comparta las opiniones de Roger Penrose (con mis respetos, claro). Su teoría es que la mente humana no es computacional, y se basa en un alambicado argumento para concluir que las neuronas por medio de la mecánica cuántica y la física clásica no son computacionales. A partir de aquí deduce que esta teoría que aún no tenemos que concilia la física cuántica y la física gravitacional o clásica tendrá un componente no computacional.
Mi pregunta siempre es la misma. Si hablamos de algo de la física que desconocemos y que es no computacional, que nos va a impedir una vez comprendido y dominado, meterlo en un chip. ¿No estamos hablando solo de definiciones de que es computacional o no? ¿O el señor Penrose se refiere a que la mente no se podrá reproducir en los ordenadores actuales? Lo que por otra parte es evidente.
En fin, sigo pensando que tenemos por delante un futuro de lo más emocionante.

Artículo original:  www.physorg.com
Via: www.kurzweilai.net

Tweet

Y van más robots.

Parece que se ponen todos de acuerdo en presentar noticias sobre Robots. Los que más me han llamado la atención:

• El "Eccerobot" está construido haciendo una replica de todos los músculos, nervios y tendones humanos.

• Un robot mas sencillo, construido con Lego Mindstorms (que no se que hago que aún no me he comprado uno), que reconoce y resuelve Sudokus!. La de cosas que se pueden hacer con el juguetito de Lego

• Y para finalizar, nuestro querido Asimo, esta vez sorteando obstaculos.

Más información:
www.newscientist.com
su.doku.es
www.microsiervos.com

Tweet

Mano robótica de alta velocidad

Una mano robótica de alta velocidad del laboratorio Ishikawa Komuro. Impresionante!! Haciendo ejercicios de destreza que ningún humano podría hacer. Especialmente impresionante el vídeo en el que lanza un móvil al aire y lo recoge. Aunque la verdad es que todos los ejercicios parecen increíbles. Aquí dejo el vídeo.



Via: KurzweilAI
Mas Videos: Ishikawa Komuro Laboratory

Tweet

Colección de artículos sobre la Singularidad Tecnológica

La revista IEEE Spectrum, tiene accesibles en su web una colección de artículos sobre la Singularidad Tecnológica muy interesantes. Los artículos son de junio de 2008. Lo que pasa es que lo he descubierto ahora ;-). Lectura muy recomendada aunque todos son en Ingles.

Me ha parecido especialmente interesante la entrevista a Vernor Vinge. Vinge explica que la Singularidad se producirá como una combinación de diferentes fenómenos:

• Escenario IA: Crearemos una inteligencia artificial (IA) superhumana en ordenadores.
• Escenario IA: Aumentaremos la inteligencia humana mediante interfaces ordenador/persona. Así conseguiremos una Inteligencia Amplificada (IA)
• Escenario biomedico: Incrementaremos nuestra inteligencia mejorando nuestras operaciones neurológicas en nuestros cerebros.
• Escenario Internet: La humanidad, sus redes, ordenadores y bases de datos serán suficientemente efectivos como para ser considerados como un ser superhumano.
• Escenario de una Gaia Digital: La red de microprocesadores móviles (o embebidos) serán suficientemente efectivos como para considerarlos como un ser superhumano.

También me parece una "joya" el resumen que hay en Who is who en formato pdf. Un esquema que nos sitúa entre los mas importantes pensadores, sus currículums y sus opiniones sobre la singularidad. Tengo pendiente repasar los argumentos de Roger Penrose, ya que el postula que la Singularidad no se va a producir, y la verdad es que no acabo de comprender sus argumentos. Pero claro entender a Roger Penrose no esta al alcance de cualquiera. Voy a ir sacándole el polvo a "Las sombras de la mente" a ver si me convence.

Tweet

AGI = Artificial General Intelligence

"... o como recuperar las metas originales de la inteligencia artificial, es decir, la imitación o reproducción de la inteligencia natural."



Hace ya unos meses que me voy fijando que se está hablando bastante sobre sistemas AGI. Han salido proyectos nuevos muy interesantes, listas de correo, blogs, etc... La mayoría también mezclando conceptos e ideas sobre la Singularidad Tecnológica, como es natural. ¿Pero que es un sistema AGI y en que se diferencia de la AI (inteligencia artificial)?

AI

La mayoría de la literatura existente, así como estudios y cursos, se centran en la Inteligencia Artificial y en sus diferentes aspectos, técnicas, aplicaciones, etc. Es en si una forma especifica de abordar problemas conocidos que son muy difíciles de plantear soluciones algorítmicas y que en cambio parece que las personas o la naturaleza tiene ciertas facilidades o predisposición para solucionar este tipo de problemas. Solo hay que ver como las personas analizamos lo que vemos (Reconocimiento de caras, de formas. Complementación de información incompleta. Reconstrucción en 3D, etc), y los avances en visión por ordenador, que son muy importantes, pero aun muy lejos de alcanzar el nivel del ojo humano.
Técnicas como el aprendizaje automático, análisis simbólico, búsqueda heurística, planificación, sistemas expertos, redes neuronales, algoritmos evolutivos, lenguaje natural, etc, han sido aplicadas a multitud de problemas de forma específica y con excelentes resultados. De hecho es sorprendente la cantidad de estos sistemas que funcionan en nuestros ordenadores sin que seamos conscientes.

AGI

Entonces, ¿Que aportan de nuevo los sistemas AGI? Pues básicamente los objetivos que se persiguen y la forma de abordarlos. El objetivo, tal como dice su propio nombre es conseguir un sistema inteligente "general". Es decir, no un experto en solucionar un tipo concreto de problemas. Vendría a ser como una persona que puede solucionar cualquier tipo de problema, siempre que sea solucionable por una persona y tenga la preparación adecuada. Normalmente se considera que un sistema general deberá incorporar un sistema de autoconsciencia (o autoobservación). Los métodos de conseguirlo es básicamente utilizando todo el conjunto de técnicas ya conocidas de la Inteligencia Artificial (computación), añadiendo una teoría de la mente (como la psicología cognitiva, neuropsicología, pero también neurolingüística, etc).

Conciencia y libre albedrío

Evidentemente hay mucho camino que andar, y muchas incógnitas. Una de las mas interesantes es si alcanzado un nivel de complejidad suficientemente alto el sistema se volverá consciente (como un epifenómeno), o simplemente la consciencia se deberá programar específicamente (como algoritmo computacional), o simplemente siempre estará fuera de alcance (seguramente la opinión de las personas creyentes o espirituales. O en general dualistas).
Ya no digamos el tema del libre albedrío. Si algo tiene de interesante esta investigación en inteligencia artificial es que acabara respondiendo sobre la naturaleza del libre albedrío (como realidad o ilusión).

Algunos links interesantes (en ingles)
The First Conference on Artificial General Intelligence (AGI-08)
Artificial General Intelligence Research Institute
Strong AI (Wikipedia)
Novamente

Tweet

Singularidad, Inteligencia artificial y riesgos

(Escena de la obra de teatro R.U.R. (Rossum's Universal Robots), de Karel Čapek de 1920)

Curiosamente en un corto espacio de tiempo han aparecido en diferentes medios de comunicación diversos artículos sobre los peligros que entraña la inteligencia artificial y la singularidad tecnológica. Michael Anissimov hace un pequeño listado de diferentes medios en inglés. Como Michael comenta, tiene una alerta en Google Alerts que le avisa sobre las paginas y artículos que surgen sobre un tema. Un método realmente muy interesante para estar al día de aquello que nos interesa. Si además nos subscribimos a la alerta por rss ún mejor. Es muy curioso ver que este tipo de noticias tiene un comportamiento casi viral, y que de repente todos hablan y luego se deja de hablar.

En breve publicaré una entrada sobre otro tema que últimamente se esta hablando mucho. Parece que las cosas se mueven...

Vía Accelerating future

Tweet

El robot de Toyota que corre rápido

Alcanza hasta los 7 Km/h. Realmente sorprendente lo rápido que están avanzando. Hace poco nos sorprendíamos con los pasos de Asimo y ahora este robot de Toyota con paso firme es capaz de correr.



Vía: microsiervos

Tweet

Ray Kurzweil en el TED

TED es una pequeña organización sin ánimo de lucro dedicada a la Difusión de Ideas. Comenzó (en 1984) como una conferencia que reúne a personas de tres mundos: Tecnología, Entretenimiento, Diseño. Desde entonces, su ámbito de aplicación se ha vuelto cada vez más amplio.

El caso es que hay gente muy interesante que graba y publica sus conferencias. Ahora (un poco tarde, eso si) he descubierto que ademas muchas conferencias están traducidas (subtituladas) al castellano y otros idiomas.

Aquí os dejo una conferencia de Ray Kurzweil subtitulada. Ojo con la velocidad del texto! Este hombre habla muy rápido. OJO! Los subtítulos se han de activar antes!



Más información:
http://www.ted.com/talks/lang/spa/ray_kurzweil_announces_singularity_university.html

Tweet

Asimo controlado por un cerebro humano.

Asimo es un robot de Honda, que muchos ya habréis visto en internet o en televisión. Siempre me ha sorprendido la naturalidad de sus movimientos. Hoy vía Kirai he visto un paso mas allá, y que es controlar los movimientos de Asimo a través de un interfaz que se controla directamente con las ondas cerebrales.

Y el video en cuestión.

Tweet

La singularidad tecnológica II

Vernor Vinge es matemático y profesor de la Universidad Estatal de San Diego. Es conocido principalmente como escritor de ciencia ficción. Y tiene su mérito ya que es poco prolífico para tortura de sus fans. Entre 1984 y 2006 solo 5 novelas. Otra de las razones que también le ha reportado fama es por ser un defensor de la teoría de la singularidad. Es indiscutiblemente un visionario y sus libros están llenos de ricas ideas. Aunque ha ganado premios importantes (3 veces el Hugo) no es uno de mis escritores preferidos, aunque eso no significa que no haya leído apasionadamente sus libros. Precisamente sus trabajos sobre la singularidad como The Coming Technological Singularity: How to Survive in the Post-Human Era (1993) o sus novelas ambientadas cerca de la singularidad, es lo que lo hacen más interesante.

Entre sus libros destacaría la serie de las burbujas: La guerra de la paz y sobretodo Naufragio en el Tiempo Real, que nos sitúa en una época post-singularidad (y tranquilos que no destripare nada del argumento sin avisar. Esto es una premisa del principio). Seguramente son mis novelas preferidas. Tras esta serie, vino otra: Un fuego sobre el abismo y Un abismo en el cielo. De estos solo me he leído el primero. Tiene ideas muy interesantes, pero se me hizo pesado, y precisamente el segundo se dedicaba a recrear la parte que menos me gusto, así que ahí esta pendiente de lectura el segundo (en The Pila). Mucho más interesante es la novela corta Acelerados en el Instituto Fairmont dentro del libro El monstruo de las galletas. Aquí nos mete de lleno en un mundo sorprendente, donde nos presenta un futuro cercano y a la vez extraño por el nivel tecnológico que nos presenta, y sobretodo porque la tecnología que presenta es fácilmente reconocible y son cosas que actualmente se están investigando de forma activa (solo hay que darse una vuelta por el MIT). Estas mismas ideas (de hecho esta novela es como un prólogo), serán desarrolladas plenamente en su último libro, Al final del Arco Iris. Aunque es una novela que en mi opinión se queda a medio camino y no llega a desarrollar todo el potencial que promete en sus primeros capítulos, no por ello pierde valor. Todo lo contrario, es una novela que no me cansare de recomendar a cualquiera que tenga ganas de asomar la cabeza a este futuro que se nos viene encima. Aquí desarrolla todas las ideas que han surgido alrededor de la singularidad. Conceptos como la Realidad aumentada, el acceso a la Red en cualquier sitio y su uso constante, la divergencia entre los adultos que les cuesta seguir el ritmo y los adolescentes totalmente volcados y con un dominio perfecto de la tecnología, inteligencia artificial que cobra consciencia (de forma insinuada, eso si), y un largo etcétera. Es realmente fácil sentir vértigo ante el futuro que nos plantea y a la vez ser consciente que lo que presenta se va haciendo realidad poco a poco. Un ejemplo sobre Realidad aumentada (via celularis) que he leido hoy mismo, hace inevitable pensar que no esta tan lejos. Y si no queda claro, vuelvo a recomendar su lectura. Es una buena novela (que no excelente), pero un fantástico retrato del futuro cercano.

Solo como un ejemplo más de sus ideas, en una entrevista de 1993 en La Vanguardia (que ya no esta online) decia: "mis cálculos en la teoría de la singularidad tecnológica me dicen que dentro de 30 años la inteligencia artificial superará al cerebro humano: tendremos PC y redes de ordenadores por todo el planeta que serán más inteligentes que nosotros."

Anteriormente: La singularidad tecnologica


Tweet

La singularidad tecnológica

¿Que es la singularidad?

La singularidad tecnológica es una teoría que predice que llegará un día en un futuro indeterminado (pero no muy lejano) en el que los ordenadores tendrán la capacidad de diseñar otros ordenadores mejor que un ser humano. En principio no parece gran cosa, pero si pensamos que el ordenador en cuestión era diseñado por los propios humanos, entonces los nuevos ordenadores también serán mejores que el ordenador original y los propios humanos, y podrán crear a su vez otros aun mejores. Así podemos entrar en una cadena en la que ordenadores crean otros ordenadores mejores que a su vez crean otros aun mejores, etcétera. Es decir, un punto en que se pierde el control, y tal vez la capacidad de comprender como evolucionan estos ordenadores. La Inteligencia Artificial aumentaría de forma geométrica. Muchas veces se dice que el dia en que el hombre invente este ordenador, sera el último invento de la humanidad.

Este hecho se le llama singularidad por analogía a la singularidad que estudian los físicos. Dentro de estas singularidades, las leyes de la física conocida dejan de ser validas (se supone que existe una singularidad en el interior de los agujeros negros, y también en el origen del Big Bang). De la misma forma, llegado al punto de la Singularidad Tecnológica, es imposible hacer ningún tipo de especulación sobre lo que ocurre después. Es un terreno desconocido. Pero si que podemos especular como se puede llegar a esa situación desde donde estamos. Esta es precisamente la parte más interesante y a la que se están dedicando más esfuerzos de investigación.

¿Y este momento está cerca?

Pues depende de quien opine, claro. Algunos defienden que esta cerca, dado el ritmo en que esta evolucionando la informática e Internet, otros lo ven lejano y otros opinan que no ocurrirá nunca. Yo me voy a centrar en los que opinan que está cerca. Aún así, no es algo nuevo, el primero en hacer referencia a la singularidad fue Irving J. Good en 1965 en el artículo "Speculations Concerning the First Ultraintelligent Machine." Advances in Computers, Vol. 6.


Otra figura importante es Raymond Kurzweil, experto en Inteligencia Artificial. Kurzweil desarrolla la idea de base y utilizando la Ley de Moore (enunciada en 1965 por Gordon E. Moore, buen año por lo que parece) que predice un crecimiento exponencial en potencia de calculo y capacidad de los ordenadores, desarrolla su visión en la que predice que en este siglo XXI se fusionarán hombre y máquina (entre otras cosas).
Kurzweil es famoso porque sus predicciones tecnológicas se han cumplido mayoritariamente. Sus ideas están ampliamente desarrolladas en su libro La Singularidad está cerca (2005). Por desgracia no me lo he leído, no hay traducción en castellano y aunque esta ahí en The Pila, aun no he tenido el valor suficiente para leerlo en inglés, pero en cuanto lo haga lo explicaré detalladamente. Kurzweil también está detrás de instituto creado para explorar estas ideas Instituto de la Singularidad.

Para tener una visión más completa, no me puedo olvidar de Vernor Vinge, escritor de ciencia ficción que es un defensor de la teoría de la singularidad tecnológica, pero eso queda para otro post.

Tweet