martes, 21 de julio de 2009

Ray Kurzweil en el TED


TED es una pequeña organización sin ánimo de lucro dedicada a la Difusión de Ideas. Comenzó (en 1984) como una conferencia que reúne a personas de tres mundos: Tecnología, Entretenimiento, Diseño. Desde entonces, su ámbito de aplicación se ha vuelto cada vez más amplio.

El caso es que hay gente muy interesante que graba y publica sus conferencias. Ahora (un poco tarde, eso si) he descubierto que ademas muchas conferencias están traducidas (subtituladas) al castellano y otros idiomas.

Aquí os dejo una conferencia de Ray Kurzweil subtitulada. Ojo con la velocidad del texto! Este hombre habla muy rápido. OJO! Los subtítulos se han de activar antes!



Más información:
http://www.ted.com/talks/lang/spa/ray_kurzweil_announces_singularity_university.html


sábado, 18 de julio de 2009

Twitter, Irán, Kindle y los cambios sociales

A veces se producen cambios importantes que solo se reconocen cuando se ven con la perspectiva del tiempo pasado. Creo firmemente que estamos viviendo un cambio de este tipo.



El momento en el que me di cuenta que algo estaba pasando fue cuando a través del twitter de Steven Johnson, me entero de que se esta produciendo una revolución en Irán. Se acababan de producir las elecciones o mejor dicho el golpe de estado. Steven advertía que algo estaba cambiando, y efectivamente empece a seguir los hashtags sobre Irán (#IranElection). Lo que me encontré fue un grupo enorme de gente de dentro y fuera de Irán denunciando el tongo en las elecciones, la represión policial, el asalto a las universidades, las manifestaciones multitudinarias, pero sobretodo denunciando el silencio internacional, especialmente el de la CNN. Ciertamente el mismo día Estados Unidos había declarado que no cuestionaría los resultados. El caso es que mientras la gente mostraba fotos y videos de los tanques por las calles y universidades de Teherán, en occidente parecía que nadie quería ver lo que pasaba. La gente desde dentro pedían ayuda. Desde ayudar a denunciar lo que pasaba y distribuir el material, facilitar conexiones seguras SSH y proxis para saltarse la censura mientras se iban cerrando los accesos a Internet y SMS y sobretodo que los medios internacionales se hicieran eco. Mientras una simple búsqueda por la CNN o la televisión solo se conseguía como información que no tenían información de lo que estaba pasando (se ve que no tienen twitter ni leen blogs, claro). También fue curioso ver como tras los esfuerzos hechos para sacar los videos y subirlos a youtube, youtube se dedicaba a censurar los videos (#YouTubeFail). Curiosos intereses.
Tardaron como 24h (mínimo) los medios occidentales en empezar a reconocer que algo pasaba, que a lo mejor las elecciones no eran limpias, y a hacerse eco de las fotos y videos que circulaban por Internet. Veremos como acaba todo esto para el pobre pueblo Iraní. Mi humilde apoyo ya lo tienen.
Lo que parece evidente es que sin la organización de la gente a través de Twitter no se hubiera cuestionado el golpe de estado y los opositores estarían ya en alguna fosa común.

Hay otras cosas que han ocurrido que me llevan a pensar en la misma dirección.

Una fue la muerte de Michael Jackson. Noticia desgraciada que salió a la luz primero a través de un blog, después a través de Twitter i finalmente lo anuncio la CNN (vía Twitter, claro). Curioso también que la filtración de la falsa autopsia se propagara principalmente a través de los medios tradicionales mientras que en muchos blogs se cuestionaba la información.


Otra se esta produciendo ahora mismo (#kindle, #amazon). Y es que Amazon ha tenido la feliz idea de retirar dos versiones de los libros 1984 y Rebelión en la granja de George Orwell (vaya ironía que precisamente sean estos libros) de su tienda y de los dispositivos de las personas que ya los habían comprado. Parece ser que el problema era que no tenían los permisos para vender estas versiones. El gran problema es que han eliminado los libros ya vendidos de los aparatos de sus clientes. Es como si el librero de mi barrio, se da cuenta que no puede vender un libro, tira la puerta de mi casa y se los lleva de mi estantería. Ni en las peores pesadillas del pobre Richard Stallman podía pasar algo así. Veremos como lo justifica todo al final Amazon, pero parece evidente que acaban de perder la confianza, por lo menos de los usuarios mas pendientes de la blogosfera y la ¿twitteresfera?, que también son sus posibles mejores clientes (los geeks). El caso es que en las condiciones legales ya se acepta el DRM, esas que nadie se lee, pero que gracias al ruido de este caso, mucha mas gente se va a plantear. ¿Para que comprar un lector con DRM si tienes otros sin DRM? ¿Para que un IPhone si tenemos el Android? ;-)

Mas información:

Público
bloggingthesingularity.com
Escolar.net
Microsiervos

... y miles de sitios mas. Y cada vez más...




jueves, 18 de junio de 2009

Realidad aumentada


Bueno, primero de todo mis disculpas por este pequeño lapsus de un mes, pero diferentes circunstancias me han impedido mantener el blog al día. Entre otras cosas porque mi portátil decidió suicidarse sin atender a mis ruegos. El trabajo y un proyecto personal han hecho el resto. Pero espero que a partir de ahora pueda seguir con regularidad escribiendo posts.


Hoy hablare de Realidad Aumentada que ya tenemos a nuestro alcance. En concreto me quiero centrar en varias aplicaciones que han surgido para Android. Una de las razones es porque soy un feliz poseedor de uno, del Magic en concreto. Hay otros Sistemas Operativos pero no son libres. Para mi como si no los hubiera... ;-)


Layar



Aunque de momento solo está disponible para Holanda, es una de las mas conseguidas. Gracias al GPS y a la brújula, obtiene la información de hacia donde esta apuntando la cámara y superpone información sobre lo que estamos viendo. Lo mejor es ver el video. Desde que identifique un edificio, nos muestre los precios de entradas de un museo, etc... Las posibilidades son infinitas.

Wikitude






Esta aplicación básicamente se basa en los mismos principios que Layar. La ventaja es que funciona en España. El inconveniente es que la información que muestra es bastante pobre (por incompleta). Esperemos que mejore. Aquí hay una pequeña comparativa entre los dos.

Barcode Scanner y ShoopSavvy

Estas dos aplicaciones leen códigos de barras con solo enfocar la cámara sobre el código y los interpretan. ShoopSavvy básicamente lo que hace es identificar de que producto se trata y busca en Internet distintos sitios donde se vende el producto y nos los enseña ordenados por precio. Es decir, que podemos leer el código de barras de un libre y ver donde se vende mas barato. Aquí en España no funciona muy bien, ya sea porque no reconoce los productos, y ademas solo busca en tiendas en Internet. Aun así es espectacular. Barcode, también lee códigos de barras pero nos ofrece otras funcionalidades. Primero dependiendo del producto, nos permite hacer directamente la consulta en un buscador para localizar el producto. Lo que si es una novedad es que ademas lee códigos de barras tipo qr-codes (como el que tengo en la columna de la derecha). Estos códigos permiten codificar mas cosas, entre las que se encuentran: VCards (Que automáticamente importa la tarjeta de visita a nuestros contactos), Url's (como la mía, que directamente abre la url en el navegador) y aplicaciones android (que directamente nos permite instalarla).

Locale

Esta aplicación nos permite poner alarmas o simplemente ejecutar diferentes acciones cuando se da una situación dada. La idea es que la situación que lanza la alarma puede ser por geoposicionamiento. Es decir, que podemos poner como alarma las coordenadas de nuestro barrio y como alarma "comprar pan", así seguro que no nos olvidamos. O por ejemplo al llegar al trabajo, felicitar a una persona en su cumpleaños. También podemos hacer que cuando llegamos a casa se conecte solo el wifi. Y tal como salimos por la puerta, se vuelve a desconectar solo...

SnapTell

Esta la he usado poco. Nos permite capturar una imagen y con un software de reconocimiento identifica el producto y nos da información. Yo lo he probado con la portada de un libro y ha funcionado a la primera. Espectacular.

Shazam


Nos permite a través del micrófono reconocer la canción que estamos escuchando, y nos dice el grupo, el disco al que pertenece, etc...

Hay otras aplicaciones que no pongo como las relacionadas con GPS's como google maps que ademas nos dan información local sobre bares, restaurantes, tiendas, museos, etc... En plan guía, pero sonde vemos lo que tenemos alrededor.
Seguro que hay alguna que se me escapa y alguna otra que aun estará por salir. Seguro que habrá un segundo post para completar este.

Saludos desde la nube!!!!




martes, 2 de junio de 2009

Elecciones Europeas

Tenía la intención de hacer un post incendiario hablando sobre las posturas que adoptan los partidos políticos que se presentan a las elecciones en materia de Internet y tecnologías. No lo voy a hacer por dos razones. Una es la falta de tiempo, ya que al ritmo que voy saldría después de las elecciones, y no nos engañemos, mi intención es intentar influir en el sentido del voto de aquellas personas que compartan mis ideas. La segunda razón es que Internet ya esta lleno de análisis mucho mejores que el que podría hacer yo. Así que en vez de sermonear prefiero dar unos cuantos enlaces que me han parecido muy informativos:

Por una parte tenemos el artículo de Manuel M. Almeida en su blog Mangas Verdes. Me quito el sombrero. Sobretodo porque hace un repaso a la posición que han tomado los distintos partidos en Europa en temas tan importantes como la Neutralidad de la red y los derechos civiles. Ni que decir tiene que es INDIGNANTE que prácticamente ningún partido explique en sus programas las posturas que luego mantienen. Vergonzante la postura del PP, CIU y del PSOE. La excepción en el otro extremo estaría en IU, que es el único partido (junto con los verdes) que se ha decantado claramente al 100% a favor de los derechos de los internautas y a favor de la neutralidad de la Red.

Esta entrevista a Genís Roca donde aclara varios conceptos como la neutralidad de la Red. Muy interesante.

Este artículo encontrado vía Mi Mesa Cojea que esta sacado de la Wikipedia concretamente del año 2020 (si, si, en el año 2020). Con cierta ironía nos muestra un futuro de pesadilla. Justo lo que estan intentando hacer realidad algunos.

Y hasta aquí, que si seguís los enlaces tenéis para unas cuantas horas de amena lectura. Evidentemente me encantaría saber que la gente tiene en cuenta estas cuestiones a la hora de dar (o no dar) su voto. Entiendo que muchos tendrán en consideración otros temas más cercanos a su vida cotidiana. Lo que no entiendo es cuando me encuentro con personas que tienen decidido su voto y a la vez ignoran los programas electorales de los partidos políticos (incluso del que votan), dejándose llevar por simpatías personales o por 4 frases repetidas de cualquier prensa caduca. Esto es ahora mas grave, ya que nos encontramos con partidos que están llevando el debate a lo local (del país, la comunidad autónoma, la ciudad, ...) y ocultan lo que hacen (y votan) en Europa.

Y ya para despedirme, quiero decir que nunca he tenido intenciones de ser imparcial. Se lo que nos jugamos los internautas (los ciudadanos) y prefiero decirlo en público. Voy a votar a IU (que por cierto hace tiempo que les había dejado de votar) porque han tenido el valor de posicionarse claramente a favor de los derechos civiles.

Salud y nos vemos en las trincheras!



domingo, 17 de mayo de 2009

Reflexionando sobre los libros...


Hace unos días tuve una sensación extraña mientras leía esta entrada en "La pastilla roja". El caso es que esta entrada escrita por Sergio me parecía como si la hubiera escrito yo, en el sentido de que yo estoy haciendo lo mismo que él, deshacerme de buena parte de mis libros (de papel) quedándome solamente con aquellos que por razones sentimentales o prácticas aun no les ha llegado el momento. ¿Y cual es la razón?, pues son varias:
  • Libros de literatura que no volveré a leer por diferentes motivos. ¿Para que guardarlos?. Ocupan espacio, amarillean y no tienen ninguna utilidad.
  • Libros de literatura que no se si volveré a leer, pero que puedo acceder a una versión electrónica sin problemas. Si los leo dentro de 2, 4 o 10 años, serán una montaña de páginas amarillas y polvorientas.
  • Libros de texto obsoletos. Todos los de informática. Cosas que me interesaron en su momento y me dejaron de interesar. Cosas que se han vuelto obsoletas. Cosa que ya están superadas.
  • Libros de texto y ensayo que si que me interesan, pero han sido mejorados por versiones electrónicas (Wikipedia por poner un ejemplo). Tener los libros organizados y poder hacer consultas sobre ellos es algo que en papel no puedo hacer.
Evidentemente hay cosas que conservo. Una enciclopedia, para cuando me pilla con el ordenador apagado (o por si llega el apocalipsis y me quedo sin internet). Algunos diccionarios. Libros que con gusto me desharía pero no tengo su versión electrónica. Libros que he coleccionado y por razones sentimentales quiero conservar (mi colección de obras completas de Stanislaw Lem, por ejemplo) aunque cada año poco a poco voy menguando al ver como se van deteriorando. Actualmente debo tenes unos 200 o 300 en papel (a ojo), pero soy consciente de haberme deshecho de otro tanto.
El caso es que aunque pueda parecer lo contrario, sigo siendo un lector compulsivo, sigo comprando libros y tengo más libros que nunca. Eso si, en formato electrónico. Y es que poco a poco la revolución que se esta dando en la música y en el cine gracias al coste 0 de realizar una copia también esta llegando al mundo de los libros. Aunque a algunas editoriales les de miedo, por la perdida de ese negocio que consiste en cobrar por una copia. En el fondo es la crisis (y futura desaparición) de los intermediarios tal como los conocemos hoy dia.


Al hilo de todos estos cambios, también se cita en dicho artículo de la pastilla roja (otra casualidad, claro), un reciente artículo de Steven Johnson en el Wall Street Journal que también habla sobre como está cambiando el mundo de los libros. Steven Johnson lo conozco como autor del excelente libro "Sistemas emergentes. O qué tienen en común hormigas, neuronas, ciudades y software", razón por la cual valoro mucho sus opiniones al respecto. En resumen viene a decir que los libros van a desaparecer tal como los conocemos al tiempo que cambia el medio en que se publican (del papel al formato electrónico). No es que vaya a decir nada que a poco que uno haya visto lectores electrónicos no sepa ya, pero es importante para darnos cuenta que poco a poco los libros electrónicos van a sustituir al de papel. Y no entro en el tema de la prensa...

Entonces, como parece claro que estamos delante de un cambio importante, parece precisamente que la industria del sector tendría que ser una avanzada en la tecnología y liderar el cambio (que se va a producir de todas formas) mientras se adapta a los nuevos formatos (sino, pensemos en Amazon y su Kindle). Pero como no podía ser de otra forma, lo que tenemos es justo lo contrario. Una industria que parece un dinosaurio, anquilosada en el pasado, que se resiste a cambiar por miedo a la perdida de control del negocio de las copias. Y en vez de avanzar, se quedan en la cuneta (como ya hemos visto hacer a la industria discográfica, la del cine, ...).

Así como curiosidad, el día 14 de mayo de 2009, en El País publicaban una carta en la sección de cartas de los lectores donde Carlos Fernández Sanz reflexionaba sobre el futuro de los libros. En concreto avisaba de los problemas que están surgiendo alrededor de la comercialización de los libros electrónicos. Y es que el problema es que por miedo a las copias no consentidas (¿por quién? ¿Por el autor?. Que va...) se está ofreciendo un producto caro y defectuoso. Comparemos:

  • Me compro un libro de papel. Lo leo las veces que quiera. Lo presto las veces que me apetezca. Lo guardo el tiempo que quiero. Si me canso lo puedo vender de segunda mano. Lo puedo regalar a otra persona que podrá hacer lo mismo. Etc.
  • Me compro un libro electrónico (que el coste de la copia es 0) que me cuesta casi lo mismo pero con un sistema DRM con ciertas limitaciones. Lo podré leer siempre que el soporte lo mantenga, no me aseguran que si cambio de lector lo conserve y puedo estar obligado a comprar otra copia o quedarme sin el libro. No lo puedo prestar (el DRM me lo va a impedir). Lo guardo tanto tiempo como el hardware me permita y no se haga obsoleto, cosa que sabemos que pasará en poco tiempo. No lo podré vender. No lo podré regalar...

¿Y que tenemos entonces? Pues muy facil. Un producto defectuoso y caro, frente al producto sin todos estos defectos y además gratis. Una vuelta por el emule ya nos enseña hacia donde van las cosas. La gran biblioteca de Alejandría hecha realidad. Y la industria si no se adapta y enfrenta estos graves problemas se van a encontrar fabricando máquinas de vapor en poco tiempo.

Por cierto, en mi creciente colección de libros, me está siendo de mucha utilidad un software llamado "calibre". Como lector, aunque hay muchos, yo uso FBReader, por la razon que funciona en mi Nokia 770 (una maravilla pero parece que la linea del producto se deja de fabricar), en mi portatil y ahora en mi nuevo movil Android. Aun no me he decidido por un lector exclusivo de libros pero todo se andará.

Ya como conclusión, vía Escolar.net leo este texto de Spencer Reiss, periodista de la revista Wired:
El plan A es publicar un diario por el método tradicional, por ejemplo en Madrid, lo cual implica cortar árboles en Escandinavia, procesar la madera para convertirla en papel, transportar el papel en barco a un puerto y después en camión a la capital. Ahí tienes un caro inmueble en el que trabaja tu extensa y costosa redacción y operan tus máquinas de impresión, con sus costosos operarios. Y todavía te queda la fase final de transportar el producto impreso a los extensos y dispersos punto de venta. El plan B es un tipo con un ordenador que aprieta unas teclas y envía el mismo producto a las pantallas de un número ilimitado de consumidores. ¿Quién gana?
Pues eso.




miércoles, 22 de abril de 2009

Las universidades seran irrelevantes


David Wiley, profesor de psicología y tecnología de la Brigham Young University, USA, propone que en 2020 las universidades serán irrelevantes. Entrando mas en detalle, lo que señala es que en 2020:
- Los estudiantes escucharan sus clases en iPods, y que estas clases estarán online y gratis.
- Los materiales docentes serán compartidos entre las universidades.
- Los laboratorios científicos serán virtuales.
- Los libros de texto serán libres.

Las instituciones que no se adapten a estos cambios desaparecerán. Una de las criticas que lanza hacia las universidades norteamericanas es que siempre han actuado como si los conocimientos que imparten no se pudieran obtener en ningún otro sitio. También advierte que los grandes campus universitarios han dejado de ser innovadores a causa de que se han convertido en monopolios de facto.
Google, Facebook, el acceso online a los materiales universitarios (ver www.youtube.com/edu, por ejemplo), instituciones virtuales como University of Phoenix están cambiando eso. Muchos estudiantes ya están manifestando su descontento con este método antiguo de enseñanza.
El movimiento Copyleft es fundamental como base.

Evidentemente Wiley se refiere a las universidades tal como las conocemos y que no se adapten a estos cambios tan rápidos que estamos viendo. Yo mismo muchas veces me había preguntado porque hay una oferta tan insignificante de universidades que hagan uso de todas estas tecnologías. Creo que Wiley tiene toda la razón al advertir sobre los que no se adapten desaparecerán. En un mundo hiperconectado donde los materiales se encuentran online, ¿porque tengo que desplazarme al campus si tengo www.youtube.com/edu? ¿Porque no transmiten las clases? Porque hay profesores a los que no se puede contactar virtualmente (email como mínimo, pero también consultas a través de webcam)?. ¿Porque tengo que ir al campus a hacer gestiones? Y otro montón de preguntas que cada vez mas estudiantes se hacen.
Que la universidad no va a desaparecer. Solamente se transformará.

Vía: KurzweilAI
Más información: Deseret News



martes, 7 de abril de 2009

Paradigmas sociales y nueva ministra

Vivimos una época de cambios rápidos, sobretodo en este nuevo paradigma social de la sociedad del conocimiento. Cualquiera que este un poco atento, puede ver como los cambios se están produciendo dia a dia. Solo con pensar en como estábamos en el año 2000 (Sin google, sin blogs, sin redes sociales, sin Ebay, etc). A esto le hemos de añadir una profunda crisis económica, y ya tenemos unos "tiempos interesantes".
portada del libro

Curiosamente leyendo el libro La innovación tecnológica y los paradigmas sociales, donde entre otras cosas su autor Benjamín Suárez Arroyo reflexiona sobre otros momentos de cambio de paradigma en la historia. Una de las cosas que mas me ha llamado la atención es la conexión entre épocas de grandes cambios y épocas de crisis, sirviendo estas últimas como un último empujón para acelerar el despliegue de los cambios que ya se estaban gestando. Como ejemplo, la crisis de 1929 que supuso la internacionalización de empresas y el inicio de las multinacionales. Esto lleva a plantear si todos estos cambios que se están produciendo en la sociedad se van a ver acelerados pasada ya esta crisis actual. Otra reflexión que me ha parecido interesante es señalar que los nuevos paradigmas no solo barren a los que no se adaptan al cambio, sino que también acaban sucumbiendo los que usan "las nuevas formas" de la manera antigua. Es decir, lo que intentan adaptarse sin entender la profundidad del cambio y solo se adaptan superficialmente. No es difícil actualmente encontrar personas o empresas en esta situación.
Y curiosamente iba yo reflexionando sobre estas cosas, y me encuentro con el nombramiento de los nuevos ministros por parte del Gobierno. Primero me he alegrado de la sustitución del señor Molina, pero poco tiempo, al comprobar que su sustituta es la señora Ángeles González-Sinde. Esta señora, no solo ha hecho gala de una completa ignorancia sobre Internet y la sociedad del conocimiento, sino que ha demostrado tener una gran falta de conocimientos en otras materias de las cuales no deja de hablar. Dicho por esta señora:
"Tenemos que seguir peleando para que las descargas ilegales no nos hagan desaparecer, para que nuestros administradores comprendan que en el negocio de la Red no pueden ganar sólo las operadoras de ADSL, mientras quienes proporcionamos los contenidos, perdemos". En la gala de los goya. Y yo me pregunto que porque se nombra ministra a una persona que ignora nuestra legislación en la que las descargas son completamente legales. Tal y como han demostrado hasta la saciedad jueces y abogados. Esta señora es una ignorante. Por no decir que los que ven un poco mas allá de sus narices ven no solo en Internet un gran negocio, sino que ya lo ven como El Gran Negocio. Solo hay que leer las paginas de economía de cualquier diario. Y ella erre que erre...

Para Ángeles González-Sinde hay mucha demagogia en el canon digital
Cualquier búsqueda en Intenet nos devolverá un buen conjunto de sandeces dichas por ella misma. Desde defender lo indefendible con el canon digital, decir que no hacen falta ADSL mas rápidas (adiós youtube HD, adiós songbird, adiós streaming de rtve, adiós casting virtual de operaciontriunfo.com...), criminalizar el acceso a la cultura, etc. Es como si de repente un neardental pudiera revivir y decir lo que piensa. Gracioso mientras no sea ministro.
Es curioso que tras la campaña por el cese del ministro Molina, el gobierno de Zapatero continúe apostando por la misma estrategia. ¿Que es lo que aun no han entendido?. ¿Acaso no se dan cuenta que esta batalla hace tiempo que la perdieron?
- Las descargas sin animo de lucro son legales.
- Los intentos por traer a España la chorrada de los 3 avisos es ridícula, sobretodo cuando no se ha podido aplicar en ningún país por los problemas legales y de ejecución.
- El intento de control de las descargas solo llevará a encriptar las descargas, utilizar darknets (¿sera el impulso que les hacia falta?), usar conexiones Wifi al margen de Internet (tiempo al tiempo).

Mientras, los que si entienden los cambios y los nuevos paradigmas encuentran nuevas formas de hacer negocios y lo mejor de todo, es que los hacen con los "contenidos". Esas cosas que esta señora piensa que van a desaparecer.

No se me ocurre nada mas ofensivo a la cultura que las declaraciones de esta señora libres de conocimiento. ¡Que devaluada que esta la palabra cultura!

Un récord de esta señora. A las pocas horas de ser nombrada ya tiene un grupo en Facebook pidiendo su dimisión. En este momento con mas de 1000 miembros.
Y ya tenemos banner!



Actualización 07-04-2009 23:30 Ya van mas de 1700 miembros en el grupo de Facebook. IMPRESIONANTE!

Actualización 09-04-2009 18:15 Ya somos 10.848 y subiendo! Esto corre como la polvora. Gracias manrusio.

Más información:

Enrique Dans
Asociación de internautas (Aquí se puede ver la reacción masiva en la red contra esta provocación).
Twitter
Público